Свойства поля кручений

По большому счету, у поля кручений два основных свойства: способность распространяться без энергии и "непривычное" взаимодействие зарядов. Рассуждая в рамках научного подхода, можно задать провокационный вопрос: Вот есть поле (или физическое взаимодействие). Вот есть заряд типа A и заряд типа В. Как эти заряды взаимодействуют друг с другом?. Ответ Как обычно, A притягивается к В, а друг с другом (A с A и В с В) отталкиваются, этот очень распространённый ответ говорит о .... --- ... --- весьма поверхностном понимании вопроса. А вдруг у нас помимо зарядов типа A и В существуют еще C, D, Е, F? Или мы экспериментально наблюдаем только A, и уже даже существование В - это пока только теоретические модели? Рекомендуем читателю попытаться "узнать" явления.

Самая фундаментальная и значительная особенность поля кручений состоит в том, что одноименные заряды притягиваются. Частицы, имеющие одинаковое направление закрутки, RR и LL, притягиваются, а противоположно закрученные (RL) отталкиваются. Для лучшего понимания и некоторого представления этой поистине основополагающей особенности стоит вспомнить, как дается определение силы тока, точнее как - взаимодействуют параллельные провода, по которым течет постоянный ток. При со-направленном токе провода притягиваются, а магнитное поле объединяется вокруг проводников, становясь общим.

С какой скоростью это поле может распространяться? По первым теоретическим оценкам и экспериментальным данным в миллиард раз быстрее скорости света. По большому счету, безэнергетичность и притяжение одноименных зарядов два основополагающих свойства и все остальные являются их следствием, более или менее очевидным. Вот только шаблон «электромагнитной аналогии» очень сильно сидит в людском мышлении. Весьма-весьма очень сильно. В первую очередь это касается притяжения "+" к "–". У поля кручений СВОИ законы взаимодействия частиц и на психологическое «отвыкание» от электромагнитного шаблона обычно уходит несколько лет.

Приведем примеры. Вот любимая в физике модель – в пустом пространстве под воздействием чего либо родились частица и античастица. Допустим электрон и позитрон, которые к друг другу ПРИТЯГИВАЮТСЯ, вследствие чего очень часто частенько сразу после рождения и аннигилируют, и у ученых задача быстрее разделить их, чтобы дальше с ними работать. В поле кручений появившиеся из пустого пространства правый и левый кванты друг от друга ОТТАЛКИВАЮТСЯ и вероятность из этих двух квантов снова самопроизвольно получить пустое пространства стремится к нулю даже в теории. Возьмем другую распространенную ситуацию: у экспериментаторов есть лабораторный источник поля. Этот источник при включении излучает правое поле. Как выглядит "диаграмма направленности" излучаемого поля? Обычно приводят примерно такой рисунок.

Но такая диаграмма направленности - это только теоретическая модель. Эксперименты показывают несколько иное. При таком предположении теоретики сами забывают о свойстве частиц излучения взаимодействовать друг с другом. Можно принести такую аналогию разницы между генерацией электромагнитного поля и поля кручений: струя из сопла пескоструя и струя монтажной пены. И там и там газ под давлением выдувает материал. Но песчинки друг к другу не притягиваются, они летят почти что "сами по себе". А монтажная пена всегда образует бороду. На практике рассматриваемое свойство поля кручений приводит, например, к образованию "облака" – достаточно долго живущих полевых образований, которые мешают нормальной воспроизводимости экспериментов. Воспроизводимость эксперимента предполагает повторение результата при точном повторении условий, при которых проводится эксперимент. А при исследовании поля кручений мы воспроизводимость можем не получить, т.к. к моменту начала нового эксперимента еще не разрушилось «облако» от старого (а мы про это забыли или не знаем). Еще раз хотим отметить, что это свойство хорошо подтверждается практикой и очень сильно портит жизнь экспериментаторам. Предположим, что в результате эксперимента на датчике прибора накопилось облако левого заряда. Как его уничтожить? Облучить правым? Но в поле кручений правое от левого отталкивается, и в результате такого облучения мы к облаку левого заряда где-нибудь рядом получим облако правого, а не «начальные условия» нашего эксперимента. Хорошо, насильственно уничтожить не получается; а может оно само распадется с течением времени? Ведь в электромагнетизме как происходит: возникло у нас на датчике облако электрического заряда, после отключения источника с течением времени заряд рассеивается в пространстве. А здесь существует возможность, когда облако левого поля из окружающего пространства будет притягивать левые частицы, тем самым становясь сильнее и больше. И сколько будет жить эта структура, зависит от очень многих факторов. Шаблон электромагнитного мышления нас склоняет «часом раньше, днем позже – все равно будет ослабевать и рано или поздно иссякнет». Но реальность эксперимента упряма - из элементарных структур поля кручений благодаря наличию «внутреннего» взаимодействия (два фотона друг с другом обычно не взаимодействуют!) могут формироваться сложные устойчивые информационные структуры. Устойчивые, а не самораспадающиеся. Более того, при определенных условиях (законы самоорганизации, подробнее их описывает синергетика) эти структуры способны саморазвиваться. Способность к саморазвитию с точки зрения современной физики не есть что-то сверхъестественное: достаточно, чтобы структура брала из окружающей среды "упорядоченное", а назад в среду выбрасывала "хаотичное". Автор на основе своего экспериментального опыта предупреждает: все вышесказанное в этом абзаце относится к устойчивым структурам как "побочному эффекту" в работе. Если же эксперимент предполагает целенаправленное создание устойчивой структуры, то стоит помнить старую восточную мудрость: "Прежде чем войти подумай о том как выйти". Что горе-экспериментатор будет делать с хорошо организованной саморазвивающейся структурой в своей лаборатории? Что за структуру он получит, если для её создания он применил те или иные магические технологии - т.е. не научное знание, а оккультизм? Как он от неё избавится? А хорошо ли он знает законы тонкого мира, в частности ту особенность, что эта структура будет "предпочитать" притягиваться лично к нему?

Теперь перейдем к воздействию поля кручений на материю. Прямой детекторный (за счет энергии принятого сигнала) прием невозможен в силу отсутствия самой энергии. Теория говорит, что влияние поля кручений наиболее заметно должно быть в таких физических процессах, при которых создается та или иная упорядоченная система из «ориентаций на каком либо уровне». Целенаправленно подобранное по параметрам поле должно изменять равновесное соотношение правых и левых структур материи. Наиболее подходящая аналогия - доменные структуры в магнитных материалах. При помощи сильного внешнего магнитного поля мы можем нарушить равновесное распределение доменов и получить постоянный магнит. Возможен и другой вариант – если в физическом процессе создаются элементы с исключительно жестко предписанной ориентацией, то информационное поле может «заблокировать» этот физический процесс целиком. Например в процессе кристаллизации молекулы должны вставать в узлы кристаллической решетки в определенной ориентации относительно друг друга, а влияние поля кручений может нарушить «предписанный кристаллической решеткой» порядок и не дать последней образоваться. В обиходе такой металл без кристаллической структуры называют «металлическим стеклом». Стоит повторится, что теория предсказывает преимущественное влияние на процесс создания, а не на уже созданное. Например, на генерацию поляризованного излучения, а не на само излучение.

Еще одно свойство мог заподозрить знакомый с нюансами физики читатель. В некоторых случаях время в уравнения может входить как параметр. Как это будет выглядеть? Это будет так называемое «адресное взаимодействие» Его еще иногда называют голографическим из-за малоизвестного свойства голограмм. Если взять и разорвать голограмму на две части, то получатся не изображения двух половинок предмета, а две голограммы более низкого качества. Причина явления в том, что при записи информации о предмете на голограмму происходит частотно-фазовое преобразование. На эмульсии записывается интерференционная решетка. Во время воспроизведения голограммы происходит обратное преобразование (интерференция). Информация об одной точке поверхности записывается на всей голограмме и каждая точка голограммы несет информацию о всем предмете. В рассматриваемом нами поле при адресном взаимодействии главную роль играет точность настройки на объект воздействия, а не расстояние до него. Другое распространенное название – «воздействие по образу». Для адресного взаимодействия расстояние не играет роли; а о скорости воздействия в некоторых случаях говорить несколько некорректно (в формуле время может быть зависимым параметром). Наука - вещь сложная, многомерная. То же самое адресное воздействие при рассмотрении "в другой плоскости" звучит радикально по другому: действия в одной точке отражаются на всем мире и наоборот, на отдельное конкретное событие влияет все мироздание. Да, часто этим влиянием может пренебречь; но оно есть и знать о нем надо, т.к. в определенный момент это влияние может стать существенным. Кроме этого, в теории не отрицаются варианты передачи информации из будущего в прошлое (точнее сказать – в теории нет запрета).